Mellan november 2022 och maj 2023 var två personer folkbokförda på en adress i Mölnlycke där det inte fanns några lägenheter. Istället fanns där en butikslokal. Nu väcks åtal vid Göteborgs tingsrätt mot de två personerna.
I förhör säger den ena personen att hen skrev sig där eftersom den tidigare haft en verksamhet på adressen.
”Det var lättare att ha det där jag hade firman.”, förklaras det.
När vederbörande får frågan av undersökningsledaren om personen erkänner folkbokföringsbrott ges svaret:
”Brott eller inte, jag erkänner att jag har en annan adress.”.
Kände inte till regler om folkbokföring
Under förhöret frågar undersökningsledaren den ena åtalade om den kände till att man måste vara skriven där man bor.
”Jag visste inte det, jag hade ingen aning”, svarar hen.
”Det är ditt ansvar att ta reda på den informationen om vilka regler som gäller”, säger undersökningsledaren.
”Ja det finns massa regler, det är fler än jag som drabbas av det. Det är dålig information till folk, det är många som drabbas.”.
Den andra åtalade personen säger i förhöret att företaget som har sin verksamhet där inte känner till att hen skrivit sig där. Gällande skuldfrågan ges svaret:
”Erkänner och inte, förstår inte varför man inte kan ha sin adress där man inte bor, jag har ingenstans att bo.”.
Den ena personen godtar ett strafföreläggande, medan den andre säger:
”Det spelar ingen roll, det är era regler, jag vet inte.”.
I det ena fallet har åklagaren påföljdsförslag för den ena personen om 70 dagsböter à 50 kronor, medan den andra personen riskerar 70 dagsböter à 80 kronor.
LÄS MER:Härrydamammornas skräckdygn på Rhodos
LÄS MER:Här är billigaste resmålen i augusti – med avgång från Landvetter
LÄS MER:Hjortenanställd använde cannabis och kokain – erkänner brott
